Nuestros abogados penalistas representan con frecuencia a personas que enfrentan cargos por delitos menores, así como cargos por DUI, OVI y tráfico en los tribunales del alcalde de Ohio. Ohio es uno de los dos únicos estados con un sistema judicial de alcalde.
Ohio tiene 297 tribunales de alcalde que operan en 64 de los 88 condados del estado. Estos tribunales estatales únicos son creados por varios municipios de Ohio, incluidos Monroe y Trenton en el condado de Butler. Además, el condado de Hamilton tiene tribunales de alcalde en Amberley, Arlington Heights, Blue Ash, Cheviot, Cleves, Fairfax, Forest Park, Golf Manor, Harrison, Indian Hill, Madeira, Montgomery, Mount Healthy, Newtown, North College Hill, Norwood, Reading, Sharonville, Silverton, Springdale, San Bernardo, Terrace Park y Wyoming.
Cada corte de alcalde en Ohio tiene un código distinto de ordenanzas. Los casos son escuchados por el alcalde del área o por un magistrado designado por el alcalde. Si se nombra a un magistrado para que conozca de casos en un tribunal de alcaldes, el magistrado debe ser abogado. Sin embargo, según la ley de Ohio, los alcaldes no están obligados a ser abogados y no están obligados a cumplir con ningún requisito educativo para escuchar casos.
Si bien muchos tribunales de Ohio siguen leyes y reglamentos estatales estrictos, existen pocas leyes en Ohio relacionadas con el funcionamiento de los tribunales de alcalde. En cambio, los jueces de los tribunales de alcaldes de Ohio siguen las pautas establecidas por la Corte Suprema de Ohio. La legislatura del estado de Ohio también aprueba leyes para asegurarse de que los tribunales del alcalde operen de manera justa, pero la coordinación de asuntos entre la legislatura puede resultar en dificultades.
Los tribunales del alcalde no son tribunales de registro, lo que significa que el tribunal no utiliza un taquígrafo ni ninguna grabación de audio o video para documentar lo que ocurre en el tribunal. Esto es importante porque los registros se utilizan con frecuencia para establecer que las personas reciben una audiencia justa e imparcial. Si una persona es acusada de DUI en un tribunal de alcalde, esa persona puede elegir que se transfiera el caso al Tribunal Municipal del Condado. Algunas personas, sin embargo, deciden llevar su caso a la corte del alcalde porque estas cortes suelen ser más informales y tienen horarios más convenientes.
Varios problemas comunes pueden surgir en la corte del alcalde. En primer lugar, los alcaldes y los magistrados designados con frecuencia escuchan los casos a un ritmo acelerado, lo que significa que es posible que no se le dé suficiente consideración si se declara inocente. En segundo lugar, el tribunal no designará a un abogado como en otros tribunales, lo que significa que, a menos que conserve la representación legal, no hay nadie que le aconseje sobre la mejor manera de navegar el proceso. Además, en muchos casos, las personas no son evaluadas con respecto a su capacidad para pagar las multas, lo que significa que podría terminar enfrentando multas que no puede pagar.
Comuníquese con los abogados penales de Kruger & Hodges hoy para analizar si es mejor que su caso sea escuchado en la corte del alcalde o transferir su caso a una corte municipal. Nuestros abogados penalistas han guiado a muchas personas a través de este proceso y saben cómo recopilar información sobre su caso y revisar las debilidades potenciales. Seguiremos comprometidos a luchar por usted durante todo el proceso. Póngase en contacto con nuestra oficina de abogados hoy para obtener la asistencia que necesita.